La révolution se poursuit en lybie, droit des peuples à disposer d'eux même

Comme le rappel le parti ouvrier indépendant la résolution prise à l'onu, favorable à une intervention militaire, en Lybie n'est que pure hypocrisie dans la mesure où l'explique cet article ce sont les mêmes pays qui vont intervenir qui ont armés Kadhafi.

Ils vont aujourd'hui se battre contre les armes qu'ils ont eux même fournis.

Dans ces cas là et à chaque fois le prétexte humanitaire est avancé alors que ces même pays de par le système de privatisation à tout va qu'ils développent cela  entraîne les peuples vers encore plus de barbarie. En effet  dans la mesure où le système capitaliste est incapable de développer davantage les forces productives mais qui au contraire les détruits tout est bon pour celui-ci pour spéculer et essayer de dégager des profits sur ce qui reste à l'humanité de conquête sociale comme par exemple en France, la privatisation du système de santé, des secteurs de l'énergie, de l'eau et bientôt c'est  les services publics qui vont eux aussi être privatisés dans la mesure où ils sont réputés coûter trop cher à l'Etat. Et cela dans un contexte où par exemple en France le conseil des ministres vient d'adopter le principe de la réforme constitutionnelle visant à interdire les déficits publics et de rendre obligatoire l'équilibre budgétaire au prétexte de la réduction des déficits. Au nom de cela l'Etat pourrait se désengager massivement là où il intervient. Et dans une déclaration du 5 mars 2011 le commissaire Européen aux affaires économiques Olli Rehn déclare que les chefs de gouvernement ont une grande responsabilité, car les attentes sont trés fortes sur les marchés financiers. Si nous décevons ces attentes cela va nous coûter très cher.  Preuve est faite que tous les gouvernements de gauche comme de droite qui agisse dans le cadre de l'Union Européenne sont aux ordres de l'impérialisme américain et surtout des marchés financiers d'où le pacte pour l'Euro dont ils ont adoptés le principe quelques jours plus tard. En réalité les objectifs sont toujours les mêmes; augmentation de l'âge de départ à la retraite (sous couvert de l'augmentation de l'espérance de vie) surveillance des saliares et blocage des dépenses sociales (par la mise en place d'indicateurs supervisés par Bruxelles), et introduction, dans les législations de chaque état membre, de réformes constitutionnelles ou de lois cadres visant "à garantir une discipline budgétaire tant au niveau national que local. On voit nettement que dans ce cadre ce qu'il faut privilégier c'est la bourse alors qu'elle même agit d'une façon totalement anarchique sur les marchés et qu'elle est incapable de tirer l'humanité vers le progrès. Il n'y a alors qu'une seule manière de sortir de cette impasse c'est de nationaliser les secteurs clés des grands moyens de production de manière à ce que les travailleurs se ré-approprient leurs moyens de production mais cela ne peut se faire que dans un contexte où les clés de la démocratie leur serait également remis. Cela implique la rupture avec toutes les institutions qui leur confisque la parole et leur outil de travail.  

Ps: J'ai  fais l'impasse sur ce qui arrive dans les centrales nucléaires au japon mais il faut tout  de même souligner que Tecpo (Tokyo Electric Power) est la première compagnie privée d'électricité au monde elle est propriétaire de de la centrale atomique Fukushima Daiîchi . C'est première compagnie d'électiricté au monde. C'est un mastodonte financier pour lequel le "retour sur investissement" les lois "du marché" prévalent sur toutes les normes, et notamment sur les normes de sécurité.

---

Libye : communiqué des secretaires nationaux 18 mars 2011 - 14 heures

Le Parti ouvrier indépendant condamne la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU n°1973, adoptée jeudi 17 mars, qui ouvre la voie à une dangereuse escalade militaire dont le peuple libyen sera la principale victime et qui ne pourra qu'aggraver la terrible situation dans laquelle il est plongé. Cette escalade militaire constitue une menace contre toutes les nations de la région, en particulier contre les révolutions en Tunisie et en Egypte. Ce vendredi 18 mars, la presse annonce : « Le président américain Barack Obama a appelé Nicolas Sarkozy et le Premier ministre britannique David Cameron pour coordonner une stratégie. L'Union européenne s'est dite prête à « mettre en oeuvre » la résolution, dans la limite de ses compétences. La question sera à l'ordre du jour d'une réunion des ministres des Affaires étrangères prévue lundi à Bruxelles, puis d'un sommet des chefs d'Etat et de gouvernement programmé jeudi et vendredi. À l'Otan également, les représentants des 28 Etats membres doivent se réunir vendredi pour décider des suites à donner à la résolution de l'ONU ». La Ligue arabe (à l'exception de l'Algérie et de la Syrie qui s'y sont opposées) est également mise à contribution. Cela, en réponse à une demande de l'Arabie saoudite dont l'armée intervient au même moment à Bahreïn pour déclencher une sauvage répression contre la population. Le prétexte de « l'intervention humanitaire » pour « protéger les populations civiles » est une pure hypocrisie. Qui invoque ce prétexte ? Ce sont les mêmes que ceux qui ont fourni à Kadhafi son arsenal militaire, les mêmes qui accueillaient hier Kadhafi comme un « partenaire respectable » dans la « guerre contre le terrorisme » de Bush, quand il privatisait le pétrole libyen. Le Parti ouvrier indépendant partage les termes du communiqué du 5 mars 2011 de l'Entente internationale des travailleurs et des peuples qui affirmait : « Les mêmes qui, hier, envahissaient l'Afghanistan et l'Irak et y poursuivent une occupation meurtrière sont d'ores et déjà engagés dans une intervention militaire en Libye. Une telle intervention serait non seulement tournée contre le peuple libyen mais aussi contre les révolutions en Tunisie et en Egypte. Elle serait tournée contre la souveraineté de toutes les nations de la région, faisant un pas supplémentaire après l'instauration du dispositif Africom (commandement unifié destiné à coordonner toutes les activités militaires et sécuritaires des Etats-Unis sur ce continent). Elle serait tournée contre tous les peuples et tous les travailleurs, y compris d'Europe et des Etats-Unis, qui s'opposent aux privatisations, aux contre-réformes imposées par le FMI et l'Union européenne, à la remise en cause de la souveraineté nationale. » Toute organisation se réclamant de la classe ouvrière, de la démocratie et du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes qui donnerait  sous quelque prétexte que ce soit  sa caution à l'intervention accepterait ainsi de se ranger sous le drapeau des gouvernements américain, britannique et français et se disqualifierait au regard des principes qu'elle prétend incarner. Pour le Parti ouvrier indépendant, il n'existe dans les heures difficiles pour la population libyenne qu'une position conforme à la tradition ouvrière de combat contre toute intervention militaire dictée par la seule défense des intérêts pétroliers : celle d'exiger contre les gouvernements français, britannique et américain, l'ONU, l'OTAN et l'Union européenne : Arrêt immédiat de l'intervention militaire contre la Libye ! Retrait de toutes les troupes étrangères ! Non aux bombardements ! Droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ! Bas les pattes devant les peuples libyen, tunisien, égyptien ! Bas les pattes devant la souveraineté de toutes les nations de la région ! Troupes étrangères, ONU, OTAN, FMI, Union européenne : hors d'Afrique du Nord !

Claude Jenet, Jean Markun, Gérard Schivardi, Daniel Gluckstein,

secrétaires nationaux du Parti ouvrier indépendant Parti Ouvrier Indépendant (POI)